On mielenkiintoista että Länsi-Savo lehden pääkirjoituksilla pyritään vaikuttamaan Puumalan kuntaliitosasioihin. Vieläpä Savonlinnan kiinnostuksen aitoutta epäillään ja väitetään vielä heikentävän maakunnan ilmapiiriä. Savonlinnan kiinnostuksen on herättänyt Puumalan oma halu selvittää naapurikuntien halukkuutta kuntaliitokseen samoin on Mikkelinkin laita. Nyt Länsi-Savo omilla kirjoituksillaan ruokkii tätä kahtiajakoa. Puumalan kunnanvaltuutetut ovat ne jotka päätöksen tekevät ja meidän yhteinen tahtomme on ollut selvittää kuntalaisten palvelujen taso liitoksen jälkeen ja myös miten Puumalan alueen matkailu ym. elinkeinoja kehitetään täällä olevien vahvuuksien pohjalta kuntaliitoksen jälkeen.
Toinen asia on talouden resurssit mitä pidetään Mikkelillä parempina kuin Savonlinnalla. Mielenkiintoisen valistuksen tähän talousasiaan toi Suomen Kuvalehden 17.9. lehden kuntien talousvertailu joka perustui omavaraisuusasteen ja kertyneen yli-/alijäämän (€/asukas) perusteella v. 2009. Tässä vertailussa samaan ryhmään "luisun partaalla" Puumalan kanssa kuuluvat Juva, Mikkeli ja Rantasalmi Etelä-Savossa. Onko Puumala tässä itseään paremmassa seurassa vai päinvastoin. Samassa vertailussa Savonlinna on hieman paremmin sijoittunut "taantumiseen sopeutuneet" ryhmään. Seuraavat Etelä-Savon kunnat tässä vertailussa ovat "kriisissä" ryhmässä Kerimäki, Mäntyharju, Punkaharju ja Ristiina joidenkin oleminen tällä listalla oli minulle yllätys. Vertailun voi käydä lukemassa seuraavasta linkistä Suomen Kuvalehti.
Mielenkiintoista on miten Länsi- ja Itä-Savon levikki vaikuttaa kuntaliitokseen. Kummassakaan lehdessä ei ole Puumalan kunnan virallisia ilmoituksia. Ilmoitukset ovat Puumala-lehdessä jolle ne tulee liitoksen jälkeenkin kuulua. Paikallislehden levikki kattaa lähes kaikki taloudet Puumalassa.