Kunnanvaltuuston kokouksessa käsiteltävät asiat päätettiin hyvin sopuisasti. Muutokset kunnan viranhaltijoiden töajoista ja viran perustamisesta johtosäännön muutoksineen olivat käytännön työn muutoksista johtuvia.
Takaus Vesiosuukunnalle jätevedenpuhdistamon saneeraukseen ja uuteen valvomo- ja sosiaalitilarakennukseen. takauksen lisäksi kunta avustaa 100 000 eurolla saneerausta.
Talousarviomuutokset v. 2011 voitiin kattaa joko tulojen- tai menojen ylityksillä tai alituksilla. Valtuusto päätti pitää tuloveroprosentin ja kiinteistöveroprosentit ennallaan.
Talousarvion käsittelyn aluksi kuultiin kunnanjohtajan selvitys taloustilanteesta 31.10. joka on varsin hyvä. Lokakuun lopussa kunnan tuloslaskelma osoitti n. 763 000 euron ylijäämää. On varsin todennäköistä että kokovuoden tuloskin on ylijäämäinen suuruutta ei vielä voi varmuudella määrittää.
Talousarvio v. 2012 on ylijäämäinen 253 000 euroa joka paljolti pohjautuu kiinteistöveron poistamiseen verotulotasauksesta jossa Puumala oli voittajia saaden (jos valtion budjettikäsittelyssä näin päätetään kuin on sovittu) n. 700 000 euroa enemmän valtionosuutta. Vaikka viimeiset vuodet ja tuleva vuosikin ovat käyttötalouden osalta positiivisia ei voi henkseleitä paukutella koska investoinnit on jouduttu rahoittamaan lainalla eikä tulorahoituksella. Tämänkaltaisen päätöksen eduskunta olisi pitänyt tehdä jo vuosia sitten niin tilanne Puumalassa olisi taloudellisesti ehkä parempi. Uhkia talouden vakaudelle voi tuoda odotettua suuremmat esim. erikoissairaanhoidon kulut jotka voivat muuttaa plussat miinuksiksi.
Valtuuston kokouksen lopuksi kokoomusryhmä otti kantaa kunnanhallituksen toimintaan valtuuton päätösten toimeenpanemisesta varsinkin kuntaliitoksesta tehtävien päätösten osalta. Kunnanhallituksessa toimitaan virkavastuulla jos aiheutetaan kunnalle taloudellista vahinkoa voidaan joutua vastaamaan päätöksistä aiheutuneista kustannuksista henkilökohtaisesti. Olen samoilla linjoilla kannanoton tekijöiden kanssa että kunnanhallitus toteuttaa valtuuston päätöksiä eikä vastusta tai muuta niitä ellei toisin päätetä.
Maanantaina kansanedustajatentissä Katri Komi otti mielestäni hyvin esiin työssäkäyntialueen merkityksen kuntaliitoksissa. Työssäkäyntialuetta tärkempi on vanhusten ja lasten lähipalvelut liittyvien kuntien keskuksissa, koska näille palveluille työssäkäyntialueella ei ole merkitystä. Työssäkäyvät liikkuvat muutenkin enemmän ja voivat halutessaan käyttää mm. yksityisiä lääkäripalveluja.
Käytävissä kuntaliitosneuvotteluissa lähipalvelut ovat juuri niitä jotka ovat kuntalaisten kannalta tärkeimmät. Savonlinna on joidenkin palveluiden osalta jopa parantamassa tilannetta nykyisestä.
