Mennyt vuosi on ollut monella eri tavalla hyvin poikkeuksellinen. Ilmojen suhteen talven pakkaset,kesän helteet ja syksyn lauhuus ovat tavallisuudesta poikkeavia. Keväällä päivä 15.5. oli itselleni kolmen asian super päivä jolloin keräsin 10 kg korvasieniä, näin karhun 30 metrin päästä ja Suomi voitti jääkiekossa maailmanmestaruuden toista vastaavaa päivää voi olla mahdoton enää kokea. Kesällä tyttäreni hääpäivä oli Puumalassa Suomen lämpimin vuoden 1961 jälkeen joka sekin on historiankirjoihin muistiin merkittävä. Myrsky joulun jälkeen vei sähköt monelta Puumalassa. Häiriökartan perusteella ilman sähköä oli yli 2500 Suur-Savon sähkön asiakasta Puumalassa ja kirkonkylässä olivat sähköt kuitenkin koko ajan. Määrä on suuri kun asukkaita kunnassamme on n. 2430 tämä selityy vapaa-ajan asuntojen suurella määrällä.
Poliittisella sektorilla kevään eduskuntavaalit olivat myöskin poikkeukselliset Perussuomalaisten jytky ylti Etelä-Savoonkin.
Kuntaliitosneuvottelut olivat vireillä koko vuoden syksyllä mukaan tulivat Savonlinnan lisäksi Punkaharju ja Kerimäki. Ennen näiden kuntien mukaantuloa oli enää kolme viikkoa jolloin olisi päätetty Puumalan ja Savonlinnan kuntaliitoksista kuntien valtuustoissa.Punkaharjun ja Kerimäen kunnan mukaantulo tarvitsi uudet päätökset joden myötä jatkettiin neuvotteluja. Nyt tarvittiin erityistäkuntajokoselvittäjää jota kaikki kunnat hakivat. Tästä prosessista tuli erilainen kuin kunnat siitä halusivat. Lopulta neuvottelut ainakin Puumalan osalta loppuivat kun kuntaministeri ei asettanut selvitysmiestä tähän kuntaliitoshankkeeseen. Päätös on erikoinen kun oli jo tiedossa keitä selvitysmiehet olisivatja mikä heidän työjakonsakin tulisi olemaan. Perusteluissa miksi ei asetettu nousi varsinkin Savonlinnan, Punkaharjun ja Kerimäen vastineessa vaadittu vain maarajaa koskeva selvitys joka ei yksin kelvannut ministerille olisi pitänyt tehdä perusteellinen koko palvelutarjontaa koskeva selvitys johon kyseiset kunnat eivät aikataulusyistä katsoneet tarpeelliseksi mennä. Asiasta ei myöskään ennkkoon arvattu kysyä hyväksyykö ministeriö pelkän maaraja selvityksen vai tarvitaanko laajempi tämä olisi ollut viisautta mutta päätös on annettu ja se ei tule muuttumaan tässä tilanteessa enää.
Miten tästä eteenpäin vaihtoehdot itsenäisenä vaiko liitossuunta yhteisen maarajan omaavan kunnan kanssa. Puumalalla ei ole sellaista pakkoa heti tehdä kuntaliitosta kiitos hallitusohjelman kiinteistöverotulon poistuminen verotulotasausksesta. vaikutus Puumalalle on lisää tuloja 780 000 euroa. Velkataakka ei ole korkea vaikka siihen tulee tänä vuonna kolmanneksen nousu edellisestä vuodesta. Omavaraisuusaste on myös paljon keskimääräistä kuntien omavaraisuusastetta korkeampi v. 2010 67%. Myös palveluiden järjestämisessä on pysytty parina viime vuotena kohtuu hyvin talosarviossa joka on attanut ylijäämien saamisessa. Kuluva vuosikin on ollut tässä suhteessa hyvä. Myös kunnan kiinteistöjen peruskorjaustarve on moniin muihin kuntiin verrattuna pieni. Nämä puoltavat itsenäisenä jatkamista ja palveluiden tuottamista yhteistyössä naapurikuntien kanssa. Uudelleen kuntaliitosasiaan voidaan palata kuntavaalien 2012 jälkeisellä valtuustokaudella jos on tarvetta.
HYVÄÄ UUTTA VUOTTA  
kotisivujeni lukijoille
eiköhän se päivä joskus vielä paista risukasaankin