Tänään julkistettu valtiovarainministeriön työryhmän julkaisema raportti  Elinvoimainen kunta - ja palvelurakenne on varsin karu Etelä-Savolle tänne tulisi 2 - 3 kuntaa. Virkamiestyönä tehty raportti on samansuuntainen mitä ennakkoon asiasta on tullut julkisuuteen. Puumalalle raportti antaa yhden ratkaisun sijaan muitakin vaihoehtoja tosin ne koskevat tällöin kunnan jakamista Mikkelin, Etelä-Karjalan (Lappeenranna)tai/sekä Savonlinnan kanssa. Kun tätä ehdotusta peilaa kuntaliitosneuvotteluihin joita Puumala kävi Savonlinnan kanssa olimme perustellusti oikeilla jäljillä. Saimme paljon kritiikkiä kantamme perusteella kuintenkin raportti osoittaa ettei ole selkeää yhtä ja kiistatonta vaihtoehtoa vaikka Mikkeliä pidetäänkin ykkösvaihtoehtona. Kuntarakenne uudistus tällaisena asettaa maakunnat ja niiden jatkon vaakalaudalle. Yhden vaihtoehdon sijaan soisi olevan muitakin vaihtoehtoisia malleja joilla palvelut voidaan turvat niistähän pohjimmaltaan on kuitenkin kyse. Olen paljolti maakuntajohtaja Viialaisen kanssa samalla linjalla jossa maakunnan kokoinen alue tuottaisi sosiaali- ja terveyspalvelut ja joitakin muita palveluja joiden hoito on keskitetysti järkevää jolloin kunnat voisivat jatkaa itsenäisinä ja maakunnan päättäjät valittaisiin suorilla vaaleillla. Tässä olisi etuna säilytettäisiin paikallinen päätösvalta ja maakunnallinen päätösvalta olisi myös suoraan vastuussa kansalille vaalien kautta.
Tämä on virkamiesehdotus joka menee hallituksen käsittelyyn ja tuskin tulee samanlaisena esityksenä hallitukselta lakina kuntauudistuksesta.  Keskustelu tulee tästä asiasta jatkumaan kuntavaaleihin asti ja pitkälle niiden jälkeenkin.