Kuntakarttaharjoitus julki

Keskiviikko 8.2.2012

Tänään julkistettu valtiovarainministeriön työryhmän julkaisema raportti  Elinvoimainen kunta - ja palvelurakenne on varsin karu Etelä-Savolle tänne tulisi 2 - 3 kuntaa. Virkamiestyönä tehty raportti on samansuuntainen mitä ennakkoon asiasta on tullut julkisuuteen. Puumalalle raportti antaa yhden ratkaisun sijaan muitakin vaihoehtoja tosin ne koskevat tällöin kunnan jakamista Mikkelin, Etelä-Karjalan (Lappeenranna)tai/sekä Savonlinnan kanssa. Kun tätä ehdotusta peilaa kuntaliitosneuvotteluihin joita Puumala kävi Savonlinnan kanssa olimme perustellusti oikeilla jäljillä. Saimme paljon kritiikkiä kantamme perusteella kuintenkin raportti osoittaa ettei ole selkeää yhtä ja kiistatonta vaihtoehtoa vaikka Mikkeliä pidetäänkin ykkösvaihtoehtona. Kuntarakenne uudistus tällaisena asettaa maakunnat ja niiden jatkon vaakalaudalle. Yhden vaihtoehdon sijaan soisi olevan muitakin vaihtoehtoisia malleja joilla palvelut voidaan turvat niistähän pohjimmaltaan on kuitenkin kyse. Olen paljolti maakuntajohtaja Viialaisen kanssa samalla linjalla jossa maakunnan kokoinen alue tuottaisi sosiaali- ja terveyspalvelut ja joitakin muita palveluja joiden hoito on keskitetysti järkevää jolloin kunnat voisivat jatkaa itsenäisinä ja maakunnan päättäjät valittaisiin suorilla vaaleillla. Tässä olisi etuna säilytettäisiin paikallinen päätösvalta ja maakunnallinen päätösvalta olisi myös suoraan vastuussa kansalille vaalien kautta.
Tämä on virkamiesehdotus joka menee hallituksen käsittelyyn ja tuskin tulee samanlaisena esityksenä hallitukselta lakina kuntauudistuksesta.  Keskustelu tulee tästä asiasta jatkumaan kuntavaaleihin asti ja pitkälle niiden jälkeenkin.

Maakuntakaava - kaupan suuryksiköt ja vähän muutakin

Tiistai 5.10.2010

Eilinen tieto maakuntakaavan hyväksymisestä poistamalla neljä kaupansuuryksikköä kaavasta on vienyt pohjan maakunnalliselta päätöksenteolta.

Tulee mieleen kymmenkunta vuotta sitten Puumalassa tapaus jossa vapaa-ajan asukas halusi muuttaa vapaa-ajanasunnon vakituiseksi asunnoksi. Tuolloin lupa piti hakea ympäristökeskukselta. Puumalan kunnanhallitus puolsi hakemusta mutta ympäristökeskus epäsi luvan vedoten mm. hankalaan tieyhteyteen. Kyseinen muutoskohde sijaitsi Niinisaaressa lossin takana tosin erillään varsinaisesta Niinisaaren kylätaajamasta. Mielestäni tuo päätös tuolloin oli kohtuuton ja heitti epäilyksenvarjon vakituisille asukkaille - asummeko paikassa johon nyt ei enää saisikaan asettua vakituisesti asumaan. Tämän jälkeen laki muuttui ja kunta on voinut itse päättää  lomarakennuspaikan muuttamisesta kaavassa vakituisen asunnon paikaksi tai vapaa-ajanasuntojen muuttamisesta vakituiseksi asunnoksi. Päätökset joissa lupa on myönnetty ei ympäristökeskus ole käyttänyt oikeutta valittaa niistä.

Paikallinen päätöksenteko tuntee hyvin paikalliset olosuhteet ja vastaava käytäntö tulisi olla myös maakuntakaavan hyväksymisen kohdalla. Valmistelussa otetaan paikalliset tarpeet huomioon ja ympäristöhallinnolta voidaan siinä vaiheessa saada se tieto jonka he kaavalta vaativat.
Nyt hyväksytyssä kaavassakin ympäristöhallinnolta oli saatu ohjeita kaavan laatimiseen ja sama taho ei hyväksy lopullisesta kaavaa on varsin erikoinen yhtälö.

Olisiko vapaa-ajan asukkailta jotka tulevat Etelä-Savon ulkopuolelta perittävä vero/tulli jolla rahoitettaisiin ilmastonmuutoksen torjuntaa. Etelä-Savon omien asukkaiden puolesta metsät hoitavat ilmastotalkoot puolestamme.
Maalaisjärki kunniaan - toisin taitaa olla katoava luonnonvara nykyisellä kehityksellä.

Kevät tilien ja päätösten aikaa

Maanantai 7.4.2008 klo 13.03

Kevät on keikkuen tullut enimmäiset perhoset ovat lähteneet lentoon ja muuttolintuja on jo saapunut pihoillemme.  Västäräkki pe 4.4. jo oli keikutellut pyrstöään puolisoni kävelylenkin varrella.

Niin ovat myös monet yhdistysten ja kuntien tilinpäätökset nähneet päivänvalon. Mitä ne kertovat ja olisiko niissä opiksi otettavaa. Lähinnä oman kunnan tilinpäätös kiinnostaa koska siihen luottamuhenkilönä tulen ottamaan kantaa tarkastuslautakunnan jäsenenä. Plussa on aina parempi kuin miinus viimevuoden tulos on plussalla vain niukasti n. 1000 euroa. Puumala on monessa suhteessa hyvin erityislaatuinen kunta. Kunta kuuluu sekä saaristokuntiin että syrjäisiinkuntiin saaden molempia valtionapuja,  Ymmärtääkseni Suomessa ei ole kuin muutama kunta joka täyttää  molemmat kriteerit 100%. Jo tämä osoittaa että on haasteellista ja vaikeaa saada, vähenevien oppilasmäärien ja ikääntyvän väestön yhtälössä rahat riittämään jo lakisääteisten palveluiden tuottamiseen. 

Paljon on puhuttu paras- hankkeen yhteydessä kuntaliitoksista. Olen suhtautunut  epäilevän myönteisesti ajatukseen kuntaliitoksesta nyt epäilyt ovat vahvistuneet ja itsenäisenä kuntana on sittenkin paremi varsinkin kun on lukenut kuntamme yhteisstyötahon Mikkelin talousuutisia. 

Nyt on tärkeä osata ostaa peruspalvelut Mikkelin kaupungilta ja samalla pitää niiden perustaso riittävänä. Jos tässä ei onnistuta niin pelivara suoraan oman kunnan toimissa, ostopalvelut pois sulkien on tekemätön paikka.

Positiivinen asia oli lukea ja nähdä TV sarjan "Kaikki Puumalan puolesta" saaminen. Tämä on mielestäni mahdollisuus joka hyödyttää koko kuntaa. Tarvitsemme yhteen suuntaan menemisen meininkiä. Kampittamisen taidon me kyllä osaamme  sen varjopuoli on että kampittaja kärsii siinä yhdessä kampitettavan kanssa. Kevät on uuden kasvun ja mahdollisuuksien aikkaa. Tartutaan niihin ja pidetään Puumalan lippu korkealla.